Ordenan libertad inmediata de Marlin Martínez

0
22

Por: Liliam Mateo

La Corte de Apelación de San Francisco de Macorís, dicto sentencia favorable de la señora Marlín Martínez, ordenando su inmediata puesta en libertad, al favorecerla con un habeas Corpus, pese a la oposición del Ministerio Público y abogados de la familia de Emely Peguero.

El dispositivo de la sentencia ordena la puesta en liberad de Marlín Matinés, en virtud del artículo 40 numeral 7 de la Constitución Dominicana, por considerar el tribunal haber cumplido con la pena impuesta.

El citado tribunal resolvió, primero, declarar buena y válida la solicitud de habeas corpus, interpuesta a través de los abogados de la señora Martínez.

En segundo lugar, acoge en cuanto al fondo el recurso y dispone la inmediata libertad de Martínez, acorde al artículo 40 numeral 7 de la Constitución dominicana, el cual dice “toda persona debe ser liberada una vez cumplida la pena impuesta o dictada una orden de libertad por la autoridad competente”.

Asimismo, ordenan “a los procuradores fiscales y demás autoridades de San Francisco de Macorís, poner en libertad a la señora Martínez, acorde a las disposiciones del Código Procesal Dominicano”.

Marlin Martínez fue sentenciada a cinco años de prisión en noviembre del 2018 y posteriormente la Corte de Apelación redujo de 5 a 2 años la reclusión de la imputada por ocultamiento del cadáver de la adolescente Emely Peguero y por cuya muerte se condenó a su hijo, Marlon, a 30 años de prisión.

Los abogados de la familia de Emely Peguero y el Ministerio Público la pasada semana, recusaron a la jueza de la Cámara Penal de la provincia Duarte, que conoció el recurso de hábeas corpus solicitado por la defensa de Marlin Martínez a fin de obtener su libertad.

José Martínez Hoepelman hizo la solicitud alegando que la magistrada Arelis Camacho, del citado Tribunal estaba “parcializada”, además, alegó que no es competente para conocer esa acción.

“La Constitución de la República establece que para conocer un recurso de hábeas corpus el juez no puede haber participado en el proceso”, señaló el jurista, sin embargo ese mismo tribunal fallo en favor de Marlin Martínez.

Publicidad

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.